Till slut kunde EA stå emot trycket från krigsveteraner, organisationer och anhöriga till döda soldater och meddelar att talibanerna inte kommer att vara spelbara överhuvudtaget i Medal of Honor längre.
Nyheten att talibanerna skulle vara spelbara i multiplayer till Medal of Honor skapade en oerhörd publicitet inom pressen. Några har lovordat EA som försöker bryta en barriär och skapa lite kontroverser medan Storbritanniens utrikesminister samt några brittiska politiker men också amerikanska har velat förbjuda försäljning av spelet. Men trycket fortsatte att vara hårt och spelets exekutiva producent Greg Goodrich erkände att gamers tillsammans med krigsveteraner men också soldater stationerade i Afghanistan har lovordat beslutet. Till slut orkade inte EA och Greg Goodrich erkände att de påverkats av reaktionerna från vänner eller familjer till soldater som stupat i Afghanistan och har tagit beslutet att talibanerna inte kommer att vara spelbara överhuvudtaget:
”Den senaste mÃ¥naden, har vi fÃ¥tt feedback frÃ¥n hela världen angÃ¥ende multiplayer till Meda of Honor. Vi har fÃ¥tt positiva reaktioner frÃ¥n gamers, aktiva militärer, samt vänner och familjer till soldaterna som tjänstergör där borta. Majoriteten av feedbacken har varit övervägande positiv. För detta, har teamet till Medal of Honor varit tacksamma för. Dock har vi även fÃ¥tt negativa reaktioner frÃ¥n vänner och familjer till stupade soldater som har uttryckt sin oro över att talibanerna har inkluderats till spelets multiplayer.
Detta är en väldigt viktig synpunkt för Medal of Honor-teamet. Det är en röst som förtjänar att fÃ¥ bli hörd. Det är en röst vi värderar högt. PÃ¥ grund av det, och pÃ¥ grund av Medal of Honor alltid har värnat om amerikanska eller allierade soldater, har vi beslutat att fienden i Medal of Honor:s multiplayer ska döpas om frÃ¥n talibanerna till ”Opposing Force”.
Förändringarna kommer inte att påverka gameplay lovar EA och för att familjerna till soldaterna som fått betala det höga priset med att dö i tjänsten, tycker man att förändringen respekterar de anhöriga. Varumärket kommer aldrig att vanhedra deras minnen enligt Greg Goodrich och skickar en hälsning till alla som tjänstegör i Afghanistan (förmodligen även Irak) att de inte tar deras jobb för givet. Slutligen hoppas Goodrich att de som tjänstegör i Afghanistan ska komma hem snart.
Kriget i Afghanistan fortsätter än idag i full skala där talibanerna försöker sabotera Ã¥teruppbyggnaden i det krigströtta landet. Talibanerna vars namnet betyder ”studenter” gjorde sig ökända pÃ¥ 1990-talet när de tog makten i Afghanistan genom att tolka islam strikt med offentliga avrättningar runtom landet innan de tvingades bort frÃ¥n makten 2001. Oavsett vilka förändringar EA gör kan de stoltsera med att Medal of Honor är det mest förhandsbokade spelet nÃ¥gonsin i deras historia vilket helt klart beror pÃ¥ all publicitet kring multiplayern.
Källa: EA, Gamesindustry.biz
ROB_88 säger:
fan vilken mes-lösning.
varför inte gÃ¥ hela vägen och bara lÃ¥ta sidorna heta ”Americans” och ”Evil” när de ändÃ¥ är igÃ¥ng
den oktober 1, 2010 kl kl. 21:11 -
ArtooDetoo säger:
Så sjukt jävla löjligt. Det är ok för Amerikaner att göra vad faan de vill, men om det är något som inte är som de vill då jävla. Då ska det förbjudas och tas bort ur spel. Fucking jokers!
den oktober 2, 2010 kl kl. 01:00 -
Xavier Ladu säger:
Man ska tänka pÃ¥ att USA är ett militariserat samhälle likt Israel. Har en amerikansk kompis och han berättade att när man diskuterar huruvida landet ska dra sig ur Afghanistan, Irak eller stanna kvar säger samtliga grupper ”support our troops” vilket tydligt noteras när EA tog beslutet. Men jag hÃ¥ller med att det är löjligt, finns filmer som ”Battle of Haditha” som inte porträtterar amerikanska soldater pÃ¥ ett sÃ¥ snyggt sätt och man fÃ¥r faktiskt se hur motstÃ¥ndsmännen för sitt gerillakrig. Men hade det varit spel sÃ¥ hade det nog censurerats eller förbjudits…
den oktober 2, 2010 kl kl. 10:02 -
Jawarens säger:
Men då e frågan va tycker då afganerna om att bli slaktade i singelplayer läget av americaner som ser sig själva som gudar och bestämmer över allt ?
Det kanske e dags o gå tillbaks till gubbar i blått och rött för att ingen ska bli förbannad på vilket folkslag dom liknar.
Spel är väl fortfarande spel eller e det snart verklighet det med ?
den oktober 2, 2010 kl kl. 10:58 -
Jawarens säger:
låt mig rätta Talibanerna int afganerna
den oktober 2, 2010 kl kl. 11:06 -
Xavier Ladu säger:
@Jawarens: tror inte de är alltför nöjda med det. Tror det var Hamas (Palestina) eller Hizbollah (Libanon) till exempel, som utvecklade ett ganska sÃ¥ dÃ¥ligt CS-kopia där mÃ¥let var att besegra Israel med Ariel Sharon som nÃ¥gon slags boss. FrÃ¥gan är om Talibanerna har samma resurser…
den oktober 3, 2010 kl kl. 19:31 -
Avangenia säger:
Det sjukaste med detta är de amerikanska värderingarna. Varför skulle t.ex. en amerikansk människa vara värd mer än t.ex. en afghan? Bara för man inte står för dess värderingar så är fortfarande det mänskliga livet värt lika mycket oavsett. Det är så himla skruvad värdsbild de har där borta i staterna, deras trupper är lika stora svin precis som alla andra i krig och de stjäl och våldtar bara att det inte uppmärksammas i den amerikanskstyrda mediacirkusen. Självklart vill de ju framstå som hjältar i resten av världen för om vi egentligen visste varför de krigade så skulle det inte vara berättigat och då skulle hela världen sätta sig emot usa. Äsch, suck! Jag blir bara så trött av att läsa sånt här. Enligt amerikaner är det ju OK att skjuta ihjäl allt som rör sig sålänge det inte är amerikaner. Jävla nötter!
den oktober 4, 2010 kl kl. 10:20 -
Xavier Ladu säger:
Vilket gör denna debatt så absurd. I Americas Army och Full Spectrum Warrior skjuter man arabiska terrorister. i Medal of Honor klagade ingen så länge amerikanska soldater sköt mot talibaner men så fort Dice utvecklade multiplayern där man kunde skjuta amerikanska soldater blev det ett jäkla liv. Så jag håller med dig Avagenia, dubbelmoral å det grövsta.
den oktober 4, 2010 kl kl. 19:50 -